韩国部分公共场所强制要求戴口罩违者将遭罚款

韩国部分公共场所强制要求戴口罩

中新社首尔10月13日电 (记者 曾鼐)韩国13日起强制要求在部分公共场所佩戴口罩,违反者将被处以罚款。

这段证言有明显的矛盾之处。

第一,他作为边境管理局的官员,为什么要问孟晚舟有关华为公司在伊朗开展业务的事?这个问题与他的工作职责——移民检查毫无关系。

第二,迪伦在2018年11月30日,也就是逮捕孟晚舟的前一晚,收到了来自上级的一封电子邮件,是关于逮捕孟晚舟的。他在第二天就删除了这封邮件,这又是为什么?

韩国中央防疫对策本部副本部长权埈郁13日在记者会上介绍了相关情况。根据新规,除了特殊人群,如未满14岁的儿童、由于身体原因不能戴口罩者,以及在洗脸、吃饭等特殊情况下,要求全民在医疗机构、使用公共交通、参与集会等情况时必须佩戴口罩。

人们有理由怀疑,这封电子邮件中有不可大白于天下的内容,删除这封和此案密切相关的工作邮件,是想掩盖什么重大隐情。(总台记者 张森)

如果个人违反规定不戴口罩,将面临10万韩元的罚款;如果相关场所、设施的运营者,集会的组织者不遵守规定将被处以300万韩元处罚。

此外,不正确佩戴口罩者也将面临处罚,如口罩在鼻子下方等情况。

迪伦对于他盘问华为公司在伊朗开展业务的解释是,他在孟晚舟搭乘的航班降落之前,仅仅用了不到10分钟的时间,在互联网上搜索了有关华为公司的信息,于是由此认定,华为公司和孟晚舟本人对加拿大的国家安全构成威胁。为此,他还向加拿大安全情报局(CSIS)汇报了此事。他得到的回答是,加拿大安全情报局回复说对此不感兴趣。就是在这种情况下,他坚持盘问孟晚舟有关伊朗的问题。

不难看出,迪伦问的这个问题,不是在为加拿大政府问,而是在为美国政府问。

再来看迪伦删除的那封邮件。

韩国中央防疫对策本部通报,截至当地时间13日零时,新增确诊病例102例,累计确诊24805例。(完)

首先,加拿大并没有对伊朗实施制裁,那么显然,华为公司在伊朗开展业务,对加拿大政府而言,都属正常。也就是说,无论孟晚舟如何回答这个问题,对加拿大官员来说都没有什么意义。那么,这位官员究竟是基于哪个国家的立场作出了华为和孟晚舟对加拿大构成安全威胁的判断呢?

“我不知道在这样的情况下,还有多少的中国家长们放心把自己的孩子送到美国去读书。”华春莹说,“开放、包容、多元本来是美国建国之本、立国之基,但是今天我们所看到的美国已经完全不同,到处充斥着封闭、仇恨、排外。开放带来进步,封闭必然落后,这是深刻的历史教训。”

华春莹说,但是令人遗憾的是,一段时间以来,美国国内的一些极端反华势力出于个人政治私利和打压遏制中国发展的战略需求,处心积虑编造了无数谎言,对中国留学人员进行污名化和妖魔化,以莫须有的罪名甚至动用司法力量恶意打压中国在美留学生。

最后,加拿大安全情报局已经明确表示,对迪伦的担心不感兴趣。那么,他为什么要坚持自己从网络上看到的信息呢?

有记者提问,据报道,美国北德州大学8月26日宣布切断同中国国家留学基金会的合作关系,要求撤销领取基金会补助的公费研究人员签证,要求他们一个月内离境。请问发言人对此有何评论?

这位官员声称自己随手删除了那封邮件,那么,他为什么不是把当天的所有邮件都删除,却偏偏删除了这个重要的邮件?

权埈郁表示,希望全民配合佩戴口罩的措施,从当天起设立1个月的过渡期,此期间暂不收罚金。他说,近来输入性病例增加,小规模集体感染不断,仍需要保持高度警惕。

当地时间9月29日,韩国首尔Suseo车站,机器人在车站内进行消毒工作,预防新冠病毒传播。

“我注意到有不少相关报道。”华春莹回应说,“如果属实的话,将是一段时间以来美国人为破坏中美人文交流的又一例证。我也注意到,这个消息已经引起美国国内一些人士的关切和批评。”

迪伦承认,他在2018年11月30日,也就是逮捕孟晚舟的前一晚,收到了来自上级的一封电子邮件,是关于逮捕孟晚舟的。他在第二天,也就是12月1日9:30那个神秘的会议前删除了这封邮件。迪伦对此的解释是,他经常删除邮件。不过,他在庭上也承认,自己事先知道这个案件事关重大,孟晚舟也是一个有影响力的重要人物。

如果是美国官员来问这个问题就显得正常了,因为美国对伊朗进行了制裁,而且正在打压华为。但是美国苦于缺乏证据,需要收集证据。

她进一步指出,我们希望美方能够理性看待中美关系,看待中美人文交流,能够多做有利于中美两国人民相互理解、相互正确认知、更加友好合作的事情。如果美方在这方面一意孤行,最终损害的必然是美方自身的利益。(完)

首先,迪伦收到的是来自上级的工作邮件,这个邮件的内容涉及到第二天的工作内容。正常来说,在第二天的工作完成之前,应该保留这个邮件备查。那么,他为什么在第二天的工作开始前就删除一封涉及当天工作的邮件?

我们能相信一位边境执法局的官员从未读过边境执法手册吗?这就像一位法官声称自己从未读过法律条文一样令人难以置信。

其次,迪伦既然事先知道自己要处理的是一个重大案件,也涉及重要人物,那么这封电子邮件显然就是一个重要的凭证。根据加拿大边境执法局执法手册的明文规定,对于引人关注的案件,应该对案件处理过程进行记录。迪伦却表示,自己从未读过这个执法手册。

其次,迪伦作为政府官员,仅凭网上的一些信息就认定一家跨国公司及其高管对加拿大的国家安全构成威胁,这不仅非常草率,而且不是他的工作范畴。

她指出,中美建交41年来,包括留学生交流在内的中美人文交流对增进中美两国人民的相互理解认知,推动中美关系稳定发展具有重要意义,也发挥了重要积极作用。长期以来,中国的留学生和学者为美国的科技创新和经济发展也作出了重要贡献。美国有关数据显示,中国在美国的留学人员占美国全部留学人员总数的三分之一左右,中国留学生每年给美国贡献的价值超过了150亿美元。

这位证人的交叉询问集中在两个问题上: